Logo

LOPEZ JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones.

Prestacion previsional Reajustes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

LOPEZ JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamar reajustes en el cálculo de su prestación previsional
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426, debiendo aplicarse el índice ISBIC establecido por la CSJN en los fallos "Elliff" y "Blanco"
- Se confirma lo resuelto en primera instancia en lo demás Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de las remuneraciones, se remite a lo resuelto en el expediente "YOPOLO Miguel Ángel c/ ANSeS s/ Reajustes Varios"
- Respecto a los aportes autónomos, se aplica la doctrina de la CSJN en "Makler, Simón"
- Sobre el diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal, se confirma lo resuelto en primera instancia siguiendo la jurisprudencia de la Sala en casos análogos
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar