DIAZ ERNESTO RAMON FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Ernesto Ramón Francisco Díaz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.426, al considerar que su aplicación retroactiva no afecta derechos amparados por garantías constitucionales. Consideró que el derecho a la movilidad se incorpora al patrimonio del beneficiario recién en la fecha de su otorgamiento y pago, y no mes a mes. Asimismo, validó la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se incorpora al patrimonio del beneficiario recién en la fecha de su otorgamiento y pago, y no mes a mes.
- Se convalidó la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica, por entenderse reunidos los extremos que la legitiman.
- El examen de constitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 debe diferirse al momento de aprobarse el cómputo definitivo en ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: