Logo

GAUTO RAMIRO EMANUEL Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demanda por personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad contra descuentos previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica parcialmente la sentencia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 pero revocando la orden de pago en 90 días.

Prescripcion Inconstitucionalidad Aportes previsionales Fuerzas armadas y de seguridad Cumplimiento de sentencias Decreto 679 97

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores promovieron demanda contra el Ministerio de Seguridad y otro, solicitando la declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 y el cese del descuento de aportes previsionales de sus haberes, con el reintegro de lo descontado. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto 679/97, en base a los fundamentos del fallo de la Corte Suprema in re "PINO, Seberino y otros", que estableció que no se cumplían los recaudos constitucionales para su dictado. Sin embargo, la Cámara revocó parcialmente la sentencia en cuanto a la orden de pago en el plazo de 90 días, indicando que se deben seguir las pautas presupuestarias vigentes para el cumplimiento de la sentencia. La Cámara también confirmó lo resuelto en materia de prescripción, ordenando la reliquidación del haber desde los dos años anteriores a la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar