DIAZ GRACIELA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora Graciela Liliana Díaz promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, precisando los criterios a aplicar para el reajuste del beneficio.
¿Quién es el actor?
Graciela Liliana Díaz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo los criterios a aplicar para el reajuste del beneficio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de la PBU, debe tenerse en cuenta lo resuelto por la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", analizando la incidencia de la falta de incrementos en uno de los componentes sobre el total del haber inicial.
- La actualización de las remuneraciones previstas en los arts. 24 inc. a) y 97 de la Ley 24.241 debe efectuarse conforme lo dispuesto en la Ley 27.426.
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 por considerar que se encuentran reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia.
- El análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 debe diferirse para la etapa de ejecución de sentencia.
- Los restantes planteos de inconstitucionalidad fueron rechazados por falta de demostración concreta del agravio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: