CARRIZO ROSENDO CLISANTO Y OTROS c/ GENDARMERIA NACIONAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Gendarmería Nacional apela sentencia que declaró inconstitucional el descuento de aportes previsionales a su personal. La Cámara confirma parcialmente la decisión en base a precedente de la Corte Suprema.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El caso trata de una demanda promovida por Rosendo Clisanto Carrizo y otros, contra Gendarmería Nacional y el Estado Nacional, reclamando la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que establecía el descuento de aportes previsionales a su personal. En primera instancia, la jueza hizo lugar a la demanda. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia, en base al fallo de la Corte Suprema "Pino, Seberino y otros" que declaró inconstitucional el Decreto 679/97. Señala que los fundamentos del Poder Ejecutivo no demostraron la necesidad de dictar ese decreto por una situación de urgencia, sino que buscaba modificar permanentemente el régimen previsional sin seguir el trámite legislativo ordinario. Por otro lado, la Cámara confirma lo resuelto sobre la procedencia de la reliquidación de haberes desde los 2 años anteriores a la demanda. Respecto a otros planteos de la demandada, la Cámara los desestima, confirmando lo decidido en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: