GONZALEZ VICTOR RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó la sentencia de primera instancia sobre reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, efectuando precisiones sobre el cálculo de la PBU y la aplicación de otros parámetros legales.
¿Quién es el actor?
GONZALEZ VICTOR RAUL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, efectuando precisiones sobre el cálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) y la aplicación de otros parámetros legales como los topes establecidos en la Ley 24.241. Respecto a la PBU, señaló que el recálculo debe considerar la incidencia de la falta de reajustes sobre el haber inicial total percibido por el beneficiario, a fin de constatar si se produjo una merma que resulte confiscatoria. En cuanto a los topes legales, determinó que el análisis de su razonabilidad debe posponerse para el momento de la ejecución de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a la doctrina de la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", estableciendo que el recálculo de la PBU debe considerar la incidencia de la falta de reajustes sobre el haber inicial total. Respecto a los topes legales, señaló que su constitucionalidad debe analizarse en la etapa de ejecución, a la luz de la jurisprudencia del máximo tribunal en los casos "Del Azar Suaya" y "Panizza".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: