Logo

ILLESCA FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó el cálculo de diferencias en el haber de acuerdo con la normativa vigente.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Emergencia economica Reajuste Beneficio previsional Indices


¿Quién es el actor?

Francisco Illesca

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el cálculo de diferencias en el haber de acuerdo a la normativa aplicable, como los índices de actualización de la PBU y remuneraciones, y la inaplicabilidad de ciertas normas como la Resolución ANSES 56/2018 y algunos aspectos de la Ley 27.426. Rechazó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y diferió para la etapa de ejecución el análisis de otros planteos. Fundamentos relevantes:
- Aplicación de los índices de actualización de la PBU y remuneraciones según la normativa vigente.
- Declaración de inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018.
- Rechazo de la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 por no afectar derechos constitucionales.
- Rechazo de la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica.
- Diferimiento para la etapa de ejecución del análisis de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar