PAZ RAMON HERIBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor inició demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
PAZ RAMON HERIBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que para analizar la actualización de la PBU se debe evaluar la incidencia de la falta de incrementos en uno de los componentes sobre el total del haber inicial. Esto debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia previsional, la Sala rechazó este planteo, considerando que se cumplen los extremos que legitiman la normativa de emergencia.
- En cuanto al reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia, la Cámara señaló que ello contradiría lo decidido sobre la validez constitucional de la ley de emergencia.
- La ley 27.609 sustituyó el régimen de movilidad, por lo que no corresponde aplicar la movilidad prevista en la ley 27.426 a partir de la entrada en vigor de la ley 27.609.
- El análisis sobre la irrazonabilidad del art. 9 de la ley 24.463 se difiere para la etapa de ejecución.
- Las costas se imponen por su orden en la instancia de apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: