FRIGERIO ALBERTO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y estableciendo los criterios de actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
FRIGERIO ALBERTO OSCAR
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en la prestación previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009 y luego la ley 26.417. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de la ley 27.426 y 27.541. Difirió el análisis sobre la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 y art. 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que la determinación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES, debiendo ser establecido por el Congreso Nacional.
- Respecto a la ley 27.541 de emergencia, se consideraron reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia delineados por la Corte Suprema.
- La ley 27.609 sustituyó la movilidad prevista en la ley 27.426, por lo que ésta última no resulta aplicable a partir de la entrada en vigor de la ley 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: