Logo

BECERRA DURBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, analizando la actualización de la PBU, remuneraciones e índices de aplicación.

Costas Inconstitucionalidad Actualizacion Impuesto a las ganancias Seguridad social Beneficio previsional Reajustes


¿Quién es el actor?

BECERRA DURBAL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde analizarlo en ejecución de sentencia, según precedentes de la CSJN.
- Para la actualización de remuneraciones, corresponde aplicar índices de salarios básicos hasta 2009 y luego ley 26.417.
- Declara inconstitucional la Resolución ANSES 56/2018 sobre actualización, conforme fallo "Blanco" de la CSJN.
- Respecto a los aportes por planes de facilidades de pago, no serán objeto de actualización.
- Ordena diferir el análisis de los arts. 9 de ley 24.463 y 26 de ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, aplica el criterio de la CSJN en "García, María Isabel" sobre la protección de los grupos vulnerables.
- Impone costas por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar