MANSILLA ORLANDO OVIDIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El beneficiario previsional impugnó la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modificó la fórmula de movilidad. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Beneficiario previsional
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modificó la fórmula de movilidad de los haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Consideró que la Ley 27.426 modificó índices correspondientes a períodos ya transcurridos (julio a diciembre de 2017), aplicando retroactivamente la nueva fórmula.
- Sin embargo, entendió que esta aplicación retroactiva no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, como el derecho de propiedad, ya que el incremento por movilidad se devengaba y otorgaba semestralmente (en marzo y septiembre), y no mes a mes.
- Respecto a la impugnación de la Ley 27.541 de emergencia previsional, la Cámara rechazó la declaración de inconstitucionalidad al considerar que se encontraban cumplidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia.
- Sobre el reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia, la Cámara lo rechazó por ser contradictorio con la convalidación de la constitucionalidad de la ley de emergencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: