ABADIE DANIEL ARNALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia apelada y confirma que el análisis sobre la presunta confiscatoriedad del haber jubilatorio se debe diferir para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Quién es el actor?
ABADIE DANIEL ARNALDO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber jubilatorio.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, revoca parcialmente la sentencia apelada. Confirma que el análisis sobre la presunta confiscatoriedad del haber jubilatorio, por falta de reajuste de la PBU, debe diferirse para la etapa de ejecución de sentencia. Asimismo, difiere el análisis sobre la razonabilidad de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 para el momento en que se apruebe el cómputo definitivo en ejecución. Impone las costas por su orden en la alzada.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que para analizar la confiscatoriedad del haber jubilatorio, debe evaluarse la incidencia concreta de la falta de reajuste de un componente sobre el total del haber, debiendo realizarse ese análisis en la etapa de ejecución.
- Respecto a la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463, su irrazonabilidad deberá declararse en la etapa de ejecución si su aplicación genera diferencias superiores al 15%.
- En cuanto a las costas, corresponde imponerlas por su orden en atención al resultado obtenido por las partes en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: