Logo

NASTASI JUAN CARMELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El beneficiario promovió reclamo por reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los criterios para el recálculo de la prestación.

Tasa de interes Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

NASTASI JUAN CARMELO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste del haber previsional otorgado bajo la ley 24.241 y modificatorias

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Estableció que el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) debe realizarse comparando el haber inicial total, independientemente de si los demás componentes (PC y PAP) fueron reajustados o no. Respecto a la actualización de las remuneraciones, resolvió aplicar las disposiciones legales vigentes al momento del acceso al beneficio, rechazando la pretensión del actor de aplicar jurisprudencia anterior. Fundamentos principales:
- La comparación para determinar la confiscatoriedad de la PBU debe realizarse sobre el total del haber inicial que percibe el beneficiario.
- Corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento del acceso al beneficio para la actualización de las remuneraciones, por la clara decisión legislativa en ese sentido.
- La ley 27.541 no es aplicable al caso por la fecha de adquisición del beneficio.
- Procede la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar