SIMIJOSKI EVA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada y rechazó la inconstitucionalidad de las leyes que modificaron la movilidad de los haberes jubilatorios.
¿Quién es el actor?
SIMIJOSKI EVA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la pretendida inconstitucionalidad de la ley 27.426 que modificó la movilidad de los haberes jubilatorios, considerando que no afecta derechos amparados por garantías constitucionales. Asimismo, se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La reforma de la ley 27.426 que modificó los índices de movilidad no afecta derechos adquiridos, ya que el derecho a la movilidad se devenga y adquiere recién al momento del pago, el cual ocurrió con posterioridad a la entrada en vigencia de dicha ley.
- La ley 27.541 de emergencia económica es constitucional de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema sobre leyes de emergencia.
- La ley 27.609 que derogó la movilidad de la ley 27.426 rige desde el 05/01/2021, por lo que a partir de esa fecha no corresponde aplicar la movilidad de la ley 27.426.
- Se imponen las costas por su orden en la Alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: