Logo

BARZI ATILIO RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor promovió demanda por reajustes en beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó el cálculo de las diferencias adeudadas.

Inconstitucionalidad Actualizacion Movilidad Reajuste Prestacion previsional Indice de salarios

Reajustes en beneficio previsional otorgado bajo ley 24.241

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Ordenó a la ANSES abonar las diferencias resultantes entre las sumas percibidas y las que debió percibir, aplicando los índices de actualización correspondientes. Rechazó la aplicación del Decreto 807/2016 y de la Resolución 56/2018, declarando esta última inconstitucional. Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación de los topes de la Resolución SSS 6/2009. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que se debe analizar la incidencia de la falta de aumentos de la PBU sobre el haber total, y si ello produce una merma confiscatoria.
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- El Decreto 807/2016 y la Ley 27.260 no son aplicables al caso.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de la ANSES por contradicción con el art. 14 bis de la Constitución.
- Las leyes 26.417, 27.426, 27.541 y 27.609 deben observarse al practicarse el cómputo definitivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar