Logo

PAREDES PONCE NORAH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme lo resuelto en precedentes jurisprudenciales.

Seguridad social Movilidad jubilatoria Reajustes previsionales Prestacion basica universal pbu Topes previsionales


¿Quién es el actor?

PAREDES PONCE NORAH

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la prestación previsional
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% sobre el haber previsional.
- Se difiere el tratamiento de la tasa de sustitución y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se ordena el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme la metodología establecida en precedentes jurisprudenciales.
- Se confirma lo demás resuelto en la sentencia de primera instancia.
- Se imponen las costas de ambas instancias a la demandada. Fundamentos principales:
- En relación a la PBU, corresponde aplicar la metodología adoptada por esta Sala en precedentes como "Battipede" y "Berardi", a fin de verificar si la falta de actualización de la PBU genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria respecto del haber inicial.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad de los topes previsionales en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que su aplicación genera una quita superior al 15% sobre el haber previsional.
- El planteo respecto a la aplicación del precedente "Villanustre" y la tasa de sustitución mínima se difieren para la etapa de ejecución, al no poder verificarse en esta instancia el agravio alegado.
- En cuanto a la impugnación de la Ley 27.541 y decretos, se confirma lo resuelto en primera instancia, por encontrarse la normativa dentro de los parámetros de constitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar