Logo

SCORDO DOMINGO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando la actualización del haber inicial y el método de cálculo de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Actualizacion Prestacion previsional Ley 24 463 Prestacion basica universal Aportes autonomos Precedente villanustre


¿Quién es el actor?

SCORDO DOMINGO ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó al ANSES el pago de diferencias por la movilidad aplicada durante la emergencia económica. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463. Diferenció el tratamiento del precedente "Villanustre".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a los aportes autónomos anteriores a julio de 1994, corresponde aplicar la metodología de las causas "Volonté" y "Pimentel" para su actualización.
- La Corte Suprema no limitó la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber previsional.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar