Logo

FASOLA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la utilización del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste Prestacion jubilatoria Prestacion basica universal Isbic


¿Quién es el actor?

FASOLA ALICIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de prestación jubilatoria

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del método de actualización de remuneraciones previsto en el art. 3 de la Ley 27.426 y ordenó utilizar el índice ISBIC para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior. Los fundamentos principales fueron:
- En casos con alta densidad de aportes anteriores a 03/2009, se justifica la aplicación del índice ISBIC en lugar del método legal, para evitar una "considerable –e inadmisible
- diferencia" en los promedios de remuneraciones.
- En el caso, esa circunstancia no se configura, por lo que corresponde confirmar la metodología aplicada en primera instancia.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, corresponde remitirse a la solución adoptada en el precedente "GRATTONE ANGEL CELESTINO c/ ANSES".
- Sobre el impuesto a las ganancias, corresponde confirmar la exención aplicada en primera instancia, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar