CACERES ROSA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó un reajuste del haber.
¿Quién es el actor?
CACERES ROSA SUSANA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 (en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15%). Ordenó el reajuste de la prestación a enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y la movilidad que le hubiese correspondido de haberse aplicado la ley suspendida 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la finalización de la suspensión de la movilidad impuesta por la ley 27.541 conlleva reconocer que el esfuerzo realizado por los beneficiarios fue por un tiempo determinado, por lo que corresponde abonar la diferencia generada. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: