Logo

FREDES AURELIANO ARMANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 27 426 Reajuste de haberes previsionales Indice isbic Precedente villanustre Metodologia de actualizacion

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Fredes Aureliano Armando demandó a ANSES por reajustes en su beneficio previsional. La sentencia de primera instancia fue apelada por ambas partes. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en el art. 3 de la Ley 27.426 para el período entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC dispuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Asimismo, revocó lo resuelto en torno a la constitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. En lo demás, confirmó la sentencia apelada. Respecto a las costas de Alzada, por mayoría se impusieron a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar