GONZALEZ RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber del actor.
¿Quién es el actor?
GONZALEZ RODOLFO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber del actor a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y la movilidad que le hubiera correspondido de aplicarse la Ley 27.426. Además, declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que en la liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a la doctrina de la CSJN en los precedentes "Elliff", "Blanco" y "Fernández" sobre la actualización de las remuneraciones por el ISBIC. Respecto a la movilidad, consideró que la suspensión por la Ley 27.541 implicó un esfuerzo temporal de los beneficiarios, por lo que al reactivarse corresponde reconocer la diferencia con la movilidad suspendida. Además, declaró la inconstitucionalidad de los topes en caso de que su aplicación genere una quita mayor al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: