Logo

MENDIONDO MARISA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia respecto a la actualización de las remuneraciones.

Seguridad social Reajuste Beneficio previsional Decreto 807 2016 Resolucion 140 95 Resolucion 56 2018


¿Quién es el actor?

Marisa Isabel Mendiondo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, que ordenaba la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial de la actora de acuerdo al índice previsto en la Resolución 140/95 de ANSES, sin limitación temporal. Rechazó la aplicación del Decreto 807/2016 y la Resolución 56/2018, por considerar que la actora adquirió su beneficio con anterioridad a la fecha establecida en dichas normas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Elliff" y "Blanco" confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción, utilizado por la Resolución 140/95 de ANSES, sin limitación temporal.
- Aplicar el Decreto 807/2016 y la Resolución 56/2018 contradeciría las prescripciones de orden público del Código Civil y Comercial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar