Logo

MILLAGUAL ALICIA AMANDA Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Actores cuestionan disminución del porcentaje del suplemento por antigüedad del personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara confirma la sentencia y valida la modificación normativa.

Remuneracion Seguridad social Servicio penitenciario federal Derecho adquirido Suplemento por antiguedad Modificacion normativa


- Actores: Millagual Alicia Amanda y otros

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la aplicación del decreto 586/19 y la Res. MJ y DH nº 607/19 que disminuyeron el porcentaje del suplemento por antigüedad de servicio del 2% al 0,5%.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ley 13.018 y el Dec. Ley 23.896/56 establecen que el haber de retiro no puede ser inferior al 82% de las remuneraciones del personal en actividad.
- El Dec. 586/19 instruyó al Ministerio de Justicia y DDHH a fijar el nuevo régimen salarial del Servicio Penitenciario Federal, incluyendo nuevos suplementos.
- La ley 20.416 no consagró una equiparación salarial con la Policía Federal, ya que el Dec. 2192/86 derogó las disposiciones que relacionaban las remuneraciones entre distintos regímenes.
- No existe un derecho adquirido a la modalidad salarial, y las modificaciones razonables no implican una disminución de haberes.
- Deben analizarse todas las modificaciones salariales de manera integral, y no solo el cambio en el porcentaje del suplemento por antigüedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar