DIAZ TOMAS NARCISO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones conforme a la normativa vigente al momento de la adquisición del derecho.
¿Quién es el actor?
Díaz Tomas Narciso
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia, con excepción de lo relativo a la actualización de las remuneraciones. En este punto, el juez Fantini vota por revocar parcialmente y ordenar que el beneficio sea calculado conforme al art. 3 de la Ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La magistrada de primera instancia aplicó erróneamente el art. 24 de la Ley 24.241, cuando el beneficio se otorgó bajo la Ley 27.426.
- Corresponde aplicar la doctrina sentada por la CSJN en los fallos "Elliff" y "Blanco" para la actualización de las remuneraciones.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241, el actor no acreditó haber superado el límite de 35 años de servicios, por lo que resulta abstracto expedirse al respecto.
- En cuanto al cuestionamiento de la ANSES sobre la PBU, al no fundamentar el perjuicio concreto, se desestima el agravio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: