Logo

LOAYZA LEMARIE ISABEL MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios contra la ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones.

Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Precedente villanustre Art 9 inc 3 ley 24 463 Res 6 09 art 14 2


¿Quién es el actor?

Isabel María Loayza Lemarie

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, ordenando utilizar el índice ISBIC. Difirió el tratamiento de la Prestación Básica Universal y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó lo demás apelado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara siguió los precedentes "Yopolo" y "Elliff/Blanco" para declarar la inconstitucionalidad de la actualización de remuneraciones.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, aplicó la doctrina de la CSJN en "Quiroga" y diferirá su tratamiento para la etapa de ejecución.
- Declaró la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Res. 6/09, conforme a la jurisprudencia del tribunal.
- Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución, siguiendo el criterio de la CSJN en "López".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar