Logo

SCIMIA ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, con excepción de aspectos específicos del cálculo de los servicios autónomos.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Prestacion basica universal Servicios autonomos


¿Quién es el actor?

SCIMIA ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto al cálculo de los servicios autónomos, ordenó a la ANSES realizar el cálculo según la metodología establecida por la Corte Suprema en el precedente "Makler". En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara señaló que el análisis de su incidencia en el haber inicial deberá realizarse al momento de la liquidación de la sentencia. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha considerado que el Congreso Nacional es el órgano competente para establecer el índice de actualización de las remuneraciones a efectos del cálculo del haber inicial, por lo que corresponde declarar la inconstitucionalidad del Decreto 807/16.
- Respecto a los servicios autónomos, se debe aplicar la metodología establecida por la Corte Suprema en "Makler", considerando todas las categorías y períodos aportados.
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, su análisis debe realizarse al momento de la liquidación de la sentencia, a fin de determinar si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar