MARCHESI MABEL SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial y declaró la inconstitucionalidad de los topes previsionales.
¿Quién es el actor?
MARCHESI MABEL SUSANA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial aplicando el criterio establecido en el precedente "Badaro" y declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 relativos a los topes previsionales, en caso de que la aplicación de dichos topes genere una quita superior al 15% del haber.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara entendió que el precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN no limitaba la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que buscaba evitar la confiscatoriedad. Asimismo, confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los topes previsionales, de acuerdo a la doctrina sentada por la CSJN en "Actis Caporale, Loredano".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: