CABRERA VILLAFAÑE NOEMI DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Reajustes en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes generara una quita superior al 15% del haber. Rechazó el agravio sobre la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la magistrada de primera instancia equivocó el encuadramiento legal, ya que la actora adquirió el beneficio bajo la Ley 27.426, no la 24.241. Al no causarle agravio al organismo, resulta abstracto expedirse sobre este punto.
- Sobre el diferimiento del componente PBU, la Cámara consideró que de los precedentes de la CSJN no surge que se haya limitado la actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241, se declaró la inconstitucionalidad en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber, siguiendo la doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: