DE GENNARO VICTOR NORBERTO c/ ANSES Y OTRO s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
El actor reclamó la inconstitucionalidad de las normas que modificaron la movilidad de los haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
Inconstitucionalidad de las normas que modificaron la movilidad de los haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenando que la movilidad correspondiente al mes de marzo de 2018 sea determinada conforme la Ley 26.417, y que la movilidad de la Ley 27.426 comience a aplicarse a partir de su entrada en vigencia. Se impusieron las costas a la demandada vencida.
Los principales fundamentos fueron:
- El cambio normativo en la movilidad de los haberes previsionales afecta derechos constitucionales como la propiedad y la movilidad.
- La regulación establecida por la Ley 27.426 es regresiva respecto a los derechos de la Seguridad Social.
- Corresponde aplicar la tasa de interés promedio mensual del BCRA a las sumas adeudadas, conforme doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: