MARAZZI CLAUDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recálculos en varios aspectos del beneficio.
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.426, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Difirió el tratamiento de la Prestación Básica Universal y del fallo Villanustre para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de remuneraciones, la Cámara siguió los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.
- Sobre la Prestación Básica Universal, la Cámara ordenó realizar el análisis de confiscatoriedad establecido por la CSJN en "Quiroga".
- En cuanto al artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara lo declaró inconstitucional si en ejecución se verifica que la aplicación de los topes genera una merma confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: