VAZQUEZ JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de algunas normas que afectaban el monto del beneficio.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Sr. Vázquez José Luis, demandó a la ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en general la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones:
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16, el diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal, y la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 según la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale".
- Respecto a los aportes autónomos, resolvió que se deben considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas, aplicando el criterio de "Makler" de la CSJN.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los precedentes "García Marta Susana" y "García María Isabel" de la CSJN.
- Declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Res. SS 6/09, siguiendo su propio precedente en "Parenti Graciela".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: