BAZAN JOSE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor solicitó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, disponiendo diferir el tratamiento de la actualización de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución de la sentencia.
¿Quién es el actor?
BAZAN JOSE ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del beneficio previsional
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se confirma la decisión sobre la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial
- Se difiere el tratamiento de la actualización de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución de sentencia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La magistrada de primera instancia aplicó erróneamente la ley 24.241 en lugar de la ley 27.426 vigente al momento del otorgamiento del beneficio
- La Corte Suprema en "Quiroga" estableció que para analizar la actualización de la Prestación Básica Universal se debe determinar si su falta de actualización produce un grado de confiscatoriedad, lo cual deberá analizarse en la etapa de ejecución
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: