Logo

ALEGRE LIDIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia.

Prestacion basica universal Reajuste prestacion previsional Actualizacion remuneraciones Inconstitucionalidad topes Inaplicabilidad resolucion sss 6 09


¿Quién es el actor?

Lidia Beatriz Alegre

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, excepto en lo relativo a la imposición de costas, que fueron a su orden. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ya se había pronunciado sobre el método de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, aplicando el índice de salarios básicos de convenio.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara entendió que no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declaró la inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de configurarse una quita superior al 15% del haber previsional.
- Se confirmó la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar