Logo

BENITEZ GRACIELA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inaplicabilidad de ciertos artículos y diferiendo cuestiones para la etapa de ejecución.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Beneficio previsional Reajustes Topes


¿Quién es el actor?

BENITEZ GRACIELA BEATRIZ

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el beneficio previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09, diferiendo la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución, y confirmando lo demás decidido en primera instancia. Impuso las costas a la demandada. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, la Ley 27.426 es aplicable al caso.
- La Corte Suprema no limitó la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- No corresponde determinar el porcentaje de confiscatoriedad, debiendo estarse a lo señalado precedentemente.
- Los intereses deben calcularse desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, a la tasa pasiva promedio.
- Las costas se imponen a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar