FERRARO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió reclamo por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que establecía el índice de actualización.
¿Quién es el actor?
FERRARO MARIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, por considerar que correspondía al Congreso establecer dicho índice. Ordenó la aplicación de otros índices para la actualización de las remuneraciones y categorías autónomas del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES o la Secretaría de Seguridad Social, correspondiendo al Congreso Nacional establecer dicho índice.
- En el período entre julio 1994 y diciembre 2001 no hubo variaciones significativas en los índices salariales, por lo que no corresponde actualización.
- Entre 2002 y 2006 hubo distorsión que impidió mantener actualizados los montos de las categorías, por lo que corresponde recalcular aplicando el índice del fallo "Badaro".
- Desde 2007 deben aplicarse los aumentos previstos en las leyes 26.198, 26.417 y 27.426.
- Los aportes mediante planes de facilidades de pago no deben actualizarse.
- El análisis de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y los topes de la Resolución 6/2009 se diferirá para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: