ROSENDO RUBEN OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos índices de actualización.
¿Quién es el actor?
ROSENDO RUBEN OMAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, por considerarlo una atribución indebida del Poder Ejecutivo. Se ordena aplicar otros índices para la actualización de las remuneraciones. Se rechazan otros planteos de inconstitucionalidad.
Principales fundamentos:
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES o la Secretaría de Seguridad Social, correspondiendo al Congreso establecerlo.
- Respecto a la retroactividad de la Ley 27.426, se considera que no afecta derechos adquiridos, ya que el derecho a la movilidad se determina y devenga al momento de su pago, no mes a mes.
- No se acredita afectación grave al derecho de propiedad que justifique declarar la inconstitucionalidad de la Ley 27.426.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: