MULLER TOLEDO ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo del haber inicial conforme a los criterios jurisprudenciales.
¿Quién es el actor?
Muller Toledo Ernesto
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 relativo al índice de actualización de haberes. Ordenó el recálculo del haber inicial considerando: i) la actualización de las remuneraciones según el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009, y luego la pauta de la Ley 26.417; ii) el cómputo de la totalidad de los aportes como trabajador autónomo, sin limitación a los últimos 15 años; iii) la aplicación del índice "Badaro" para el período 2002-2006.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización es inconstitucional, conforme a los precedentes de la Corte Suprema en "Blanco" y "Elliff". Respecto a la actualización de las remuneraciones, aplicó la jurisprudencia de la Corte y de la propia Sala. Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 por no afectar derechos adquiridos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: