Logo

BARETTA MAGDALENA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando diversos criterios para la actualización de las remuneraciones y el haber jubilatorio.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad jubilatoria Reajuste jubilatorio Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Resolucion anses 56 2018

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Magdalena Inés Baretta, demandó a la ANSES reclamando el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Resolvió que:
- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde realizar el análisis en la etapa de ejecución de sentencia, conforme los precedentes de la Corte Suprema.
- Para la actualización de las remuneraciones hasta el 28/02/2009, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción. Desde el 01/01/2007, los aumentos generales previstos por las leyes 26.198, 26.417 y 27.426.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre actualización de remuneraciones.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria.
- Difirió el análisis sobre la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Hizo lugar al reclamo sobre la exención del impuesto a las ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar