Logo

BADIA JORGE ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor inició demanda por reajustes de la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Confiscatoriedad Reformatio in pejus Reajustes Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

BADIA JORGE ERNESTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la Prestación Básica Universal

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal. Fundamentos principales:
- El Tribunal remitió a los argumentos expuestos en la causa "GRATTONE ANGEL CELESTINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS", en la que se había tratado la misma cuestión.
- El Tribunal señaló que expedirse sobre la actualización de la Prestación Básica Universal implicaría una reformatio in pejus, es decir, colocar al único apelante en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituiría una violación a las garantías de defensa en juicio y de propiedad.
- El Tribunal Supremo en el precedente "Quiroga, Carlos Alberto c/ANSeS s/Reajustes Varios" estableció que previo a adoptar una decisión definitiva, se debe analizar si la falta de actualización de la Prestación Básica Universal produce un porcentaje determinado de confiscatoriedad considerando el valor porcentual que representa la prestación básica universal respecto del total del haber inicial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar