ALLES GERARDO ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las limitaciones legales al monto del haber.
¿Quién es el actor?
ALLES GERARDO ERNESTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de reajustes en el cálculo del haber previsional del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 en la medida en que los topes aplicados generen una quita superior al 15% en el haber previsional del actor, por resultar confiscatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente "Actis Caporale, Loredano", ha comprobado el perjuicio concreto ocasionado por la aplicación de los topes previsionales, cuando la merma del haber resulta confiscatoria.
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241, de acuerdo al fallo "Argento Federico Ernesto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios".
- En relación a los restantes agravios, al no guardar relación con lo decidido, no resulta necesario expedirse al respecto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: