Logo

DI GIORGI MABEL NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La jubilada demandó al ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos.

Recurso de apelacion Ley 27 541 Actualizacion de haberes Prestacion basica universal Ley 27 426 Reajustes previsionales Decreto 807 16

Reajustes varios en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 pero revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de la Ley 27.541. También revocó el diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) a enero 2021. Confirmó la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema en "Blanco" declaró inconstitucional la Resolución 56/18 de la ANSES por invadir facultades del Congreso, lo que también se aplica al Decreto 807/16.
- No corresponde limitar la actualización de la PBU a una fecha determinada de obtención del beneficio.
- El art. 2 de la Ley 27.426 y la Ley 27.541 fueron confirmados en su constitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar