Logo

GUITART TARRES DAVID c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El beneficiario presentó recurso contra la aplicación retroactiva de la ley 27.426 sobre la movilidad de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y consideró válida la aplicación retroactiva de dicha norma.

Derecho de propiedad Retroactividad de la ley Ley 27 541 Movilidad jubilatoria Ley 27 426 Devengo


¿Quién es el actor?

GUITART TARRES DAVID

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Rechazo de inconstitucionalidad de la ley 27.426 que modificó la movilidad de los haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Consideró que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, en particular el derecho de propiedad. Señaló que el derecho a la movilidad se devenga y adquiere al momento del pago, que ocurre semestralmente en marzo y septiembre, por lo que la modificación legal previa a ese momento no es inconstitucional. Respecto a la ley 27.541 de emergencia, confirmó su validez. Difirió el análisis de otros planteos para la etapa de ejecución de sentencia. Principales fundamentos:
- La ley 27.426 no viola derechos amparados por garantías constitucionales como la propiedad, ya que modifica índices anteriores al devengamiento y pago de la movilidad.
- La movilidad se devenga y adquiere al momento del pago semestral, no mes a mes, por lo que la aplicación retroactiva de la nueva ley no es inconstitucional.
- Se confirma la validez de la ley 27.541 de emergencia económica.
- Otros planteos serán analizados en la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar