CRESPO MARIA ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, acogiendo algunos de los agravios.
¿Quién es el actor?
CRESPO MARIA ANGELICA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se revocó parcialmente la sentencia apelada.
La Cámara analizó los siguientes puntos:
- Actualización de la PBU: Resolvió que el análisis de la confiscatoriedad debe realizarse en la etapa de ejecución de la sentencia.
- Actualización de remuneraciones: Señaló que debe aplicarse la normativa vigente al momento del otorgamiento del beneficio, rechazando la aplicación de los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Aplicación de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241: Estableció que su análisis de constitucionalidad debe efectuarse en la etapa de ejecución.
- Tasa de sustitución: Rechazó el planteo por cuanto la ley 24.241 no establece un porcentaje fijo.
- Intereses de obra social: Difirió su análisis para la etapa de ejecución.
- Exención de ganancias: Acogió el agravio, aplicando la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel".
- Restantes planteos de inconstitucionalidad: Los rechazó por falta de demostración del perjuicio.
Impuso las costas por su orden en la alzada y reguló los honorarios de la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: