PITA ALFREDO NORBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y leyes sobre actualización y movilidad de los haberes.
¿Quién es el actor?
PITA ALFREDO NORBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ordenando aplicar índices específicos para la actualización de las remuneraciones. Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y 27.541. Difirió el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema estableció que la fijación del índice de actualización no puede ser realizada por el Poder Ejecutivo, sino que es una atribución del Congreso Nacional. Por ello, el Decreto 807/2016 es inconstitucional. Respecto a la Ley 27.426 y 27.541, no se configura violación a derechos amparados constitucionalmente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: