ROMERO OSVALDO RUBEN c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó la incorporación de aumentos salariales al haber de retiro. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y aclaró los alcances de la liquidación ordenada.
Incorporación de los aumentos dispuestos por el Decreto 380/17 al haber de retiro
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, pero modificó parcialmente al revocar el plazo de 90 días impuesto para la redeterminación del haber, dejándolo comprendido en las normas presupuestarias vigentes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció en el antecedente "Di Nanno" que los suplementos creados por el Decreto 380/17 tienen carácter remunerativo y bonificable, por lo que deben incorporarse a los haberes en pasividad.
- Respecto al plazo de 90 días, la Cámara consideró que la liquidación y previsión presupuestaria deben realizarse en un plazo razonable una vez firme la sentencia, pero que la redeterminación del haber queda sujeta a las normas presupuestarias vigentes.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: