Logo

KOHLER MIRIAM AGUSTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Movilidad Reajuste Ley 24 241 Ley 27 541 Ley 27 426 Resolucion 56 2018


¿Quién es el actor?

Miriam Agustina Kohler

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES. Confirmó la aplicación de la ley 26.417 y sus índices de actualización, con excepción del período regido por la ley 27.426, que consideró constitucional. Difirió la aplicación de los arts. 9 y 26 de la ley 24.241 para el momento de la ejecución de la sentencia. Principales fundamentos:
- La Resolución 56/2018 de ANSES fija el índice de actualización de manera retroactiva, lo cual contradice el art. 7 del Código Civil y Comercial.
- La ley 27.426 que modificó los índices de actualización no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, dado que el derecho a la movilidad se incorpora al patrimonio del beneficiario recién en la fecha de pago.
- Se convalida la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia, por lo que no corresponde el reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia.
- Se difiere el análisis de constitucionalidad de los arts. 9 y 26 de la ley 24.241 para el momento de ejecución de la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar