MARENGO GRACIELA LILIANA DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que afectaban el cálculo del beneficio.
Inconstitucionalidad
Prestacion basica universal
Actualizacion de remuneraciones
Topes
Villanustre
Reajustes previsionales
Reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 respecto a la metodología de actualización de las remuneraciones
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de topes genera una quita superior al 15%
- Se ordena la actualización de la Prestación Básica Universal conforme criterio de la CSJN
- Se difiere el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre"
- Se confirma lo demás decidido en primera instancia
- Se imponen las costas de alzada a la demandada vencida
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: