NAZER JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del método de actualización dispuesto por la ley.
¿Quién es el actor?
NAZER JOSE LUIS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 sobre la metodología de actualización de las remuneraciones. Ordenó aplicar la actualización conforme a los precedentes "Elliff" y "Blanco" hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417. Confirmó lo resuelto sobre el índice de actualización de la Prestación Básica Universal.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426. Las remuneraciones deben actualizarse conforme a los precedentes "Elliff" y "Blanco" hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, se confirma lo resuelto en primera instancia, al entender que el precedente "Quiroga" no limita dicha actualización a una fecha de adquisición del beneficio determinada.
- En cuanto a los aportes autónomos, se aplica la doctrina de los precedentes "Makler" y "Volonté", debiendo considerarse todos los años y categorías efectivamente aportados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: