OCAMPOS CASTOR RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando los criterios jurisprudenciales sobre actualización de haberes.
¿Quién es el actor?
OCAMPOS CASTOR RAMON
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, aplicando los criterios de la Corte Suprema sobre actualización de la PBU, remuneraciones y movilidad. Declaró inconstitucional la Resolución ANSES 56/2018 y rechazó la aplicación de la Ley 27.426 y 27.541 por no afectar derechos adquiridos.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que la actualización de la PBU debe analizarse en ejecución de sentencia, verificando la incidencia concreta sobre el haber.
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos para actualizar las remuneraciones.
- La Ley 27.426 que modificó los índices de movilidad no afecta derechos adquiridos, al entrar en vigencia antes del devengamiento de los aumentos.
- La Ley 27.541 de emergencia económica es constitucional.
- Los topes de la Resolución SSS 6/2009 y lo resuelto en "Villanustre" serán analizados en ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: