Logo

SOSA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió reclamo por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia al declarar inconstitucional el Decreto 807/2016 y ordenar el recálculo de la prestación.

Inconstitucionalidad Movilidad Reajuste Ley 27 541 Prestacion previsional Decreto 807 2016 Ley 26 417 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

SOSA ELENA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara inconstitucional el Decreto 807/2016 y se ordena el recálculo de la prestación. Principales fundamentos:
- La Corte Suprema ha establecido que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES, por lo que el Decreto 807/2016 es inconstitucional.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.
- Respecto a la Ley 27.426, no se configura violación al derecho de propiedad dado que la movilidad se otorga semestralmente y la reforma entró en vigencia antes del devengamiento.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y se difiere el análisis de otros puntos para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar